Navigation

  • ronai.org
  • Plan du site
  1. Culture numérique
    • Politiques numériques
    • Solferino 2.0
    • Chroniques

Derniers commentaires

  • Messages de forum: 0
Vous êtes ici : Accueil > Taxation des revenus publicitaires des plateformes d’hebergement et de partage : taxe ou chantage ?

Taxation des revenus publicitaires des plateformes d’hebergement et de partage : taxe ou chantage ?

mercredi 12 décembre 2007.
 

Des mêmes auteurs

  • Ronai Maurice
    • Le rapport Olivennes en quelques chiffres
    • Riposte graduée : la troisième tentative sera t elle la bonne ?
    • L’abandon - il est vrai conditionnel- des mesures techniques de protection
    • Chavez, le peuple déicide et la Théologie de la Libération...
    • Cinématographies du grand large

Dans la même rubrique

Dans la même rubrique
  • Taxer l’Internet pour financer la TV publique ? En Grande-Bretagne, les opérateurs télécom demandent à la BBC de financer leurs investissements ....
  • Amendements de compromis au Paquet Télécom : lettre aux eurodéputé(e)s socialistes
  • Sarkozy, le piratage et la quête du Graal
  • Amendement Bono : Lettre aux eurodéputés socialistes
  • Lobbyistes négligents
  • Les insolents commentaires en vert de l’HADOPI
  • Le téléchargement a t il tué Wallen ? Etude de cas
  • Taxation des revenus publicitaires des plateformes d’hebergement et de partage : taxe ou chantage ?
  • L’innovation selon Denis Olivennes
  • Riposte graduée : la troisième tentative sera t elle la bonne ?
  • Les données que le Rapport Olivennes n’a pas pris la peine d’examiner ...
  • L’abandon - il est vrai conditionnel- des mesures techniques de protection
  • Le rapport Olivennes en quelques chiffres
  • Accord du 23 novembre : des engagements .... qui n’engagent que les pouvoirs publics
  • Le Conseil constitutionnel face à la DADVSI
  • La circulation des oeuvres et des savoirs à l’ère du numérique : Pour une conception ouverte du droit d’auteur
  • Utilisateurs des réseaux P2P : 3 ou 8 millions ?
  • Près d’un internaute sur trois, soit environ 8 millions de personnes en France, a utilisé des réseaux pair à pair...
  • "Faxer" ou périr, une culture de l’urgence
  • 2004 : 31% des internautes ont téléchargé des oeuvres sur les réseaux P2P

Le 23 novembre était signé à l’Elysée un accord entre représentants des industries culturelles (cinéma, musique, télévision) et des télécommunications. En présence du Chef de l’Etat.

Cet accord prévoyait que les plates-formes d’hébergement et de partage de contenus (comme DailyMotion ou GoogleYouTube généralisent “à court terme les techniques efficaces de reconnaissance de contenus et de filtrage”.

Problème : les principaux concernés, DailyMotion et GoogleYouTube n’ont signé cet accord.

On vient d’apprendre qu’un amendement-surprise au projet de loi de finances 2008 déposé et voté, à la sauvette, institue une taxer de 2% sur les revenus publicitaires générés par les vidéos diffusées sur le Web.

Difficile de ne pas voir un lien entre l’amendement-surprise et le refus des plates-formes de signer l’accord du 23 novembre.

Si cette hypothèse devait se vérifier, cela signifie que la législation fiscale est détournée de ses fins pour devenir un instrument de chantage et faire rentrer dans le rang des entreprises récalcitrantes...

Le 23 novembre, Nicolas Sarkozy n’avait pas caché son impatience de voir l’accord concocté par Denis Olivennes mis en œuvre. Avant six mois. "Je vous propose que l’on se retrouve dans six mois, au même endroit [au palais de l’Elysée], pour tirer le bilan de six mois d’application de ces nouvelles normes. En prenant un engagement devant vous : si cela marche, on continue comme cela, si cela ne marche pas suffisamment bien, on prendra les mesures pour obtenir des résultats. ». Coûte que coûte ?

Décidément, le libéralisme autoritaire de Nicolas Sarlozy est de moins en moins libéral et de plus en plus autoritaire.


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message